Op 17 oktober 2022 heeft de Amsterdamse kantonrechter een belangrijke uitspraak gedaan in een zaak die aanhangig is gemaakt namens 18 depothouders door mr. M.T. Eckhart en mr. L. Oass van Oass Advocaten. Op 9 januari 2024 heeft het Gerechtshof Amsterdam deze uitspraak bekrachtigd. 

Wat zijn depothouders?

Mediahuis is samen met DPG Media verantwoordelijk voor het uitgeven van +/- 90% van de dagbladen in Nederland. Beide bedrijven maken gebruik van elkaars distributiekanalen en werken met depothouders en krantenbezorgers.

Depothouders verdelen de kranten over de bezorgers, die de kranten vervolgens naar de abonnees brengen.

De 18 depothouders uit Amsterdam die in 2022 in het gelijk zijn gesteld, spanden een zaak aan tegen Mediahuis omdat de uitgever op 1 januari 2022 was gestopt met de middagbezorging van Het Parool en NRC. Daardoor viel hun werk weg. Ze kregen geen ontslagvergoeding, omdat ze volgens Mediahuis als zelfstandigen voor het mediabedrijf werkten. De rechter was het hier niet mee eens.

Wat heeft de rechter in eerste aanleg geoordeeld?

De rechter heeft geoordeeld dat de depothouders werknemers zijn. De depothouders bepaalden namelijk niet zelf hoe ze hun werk uitvoerden, wanneer ze dat deden en wie ze konden inzetten als bezorger. Ze werkten vanuit ruimtes die van Mediahuis zijn of door het miljoenenbedrijf zijn gehuurd. Ook genoten ze niet van fiscale voordelen die gelden voor ondernemers.

Mediahuis had de depothouders daarom een ontslagvergoeding moeten geven na het wegvallen van hun werk. Dat moest volgens de kantonrechter alsnog.

De uitspraak is van grote betekenis. Het oordeel geldt voor de groep van 18 depothouders, maar in theorie ook voor andere depothouders die door heel Nederland op dezelfde manier voor Mediahuis werken. Nu de depothouders als werknemers zijn aangemerkt, hebben zij mogelijk met terugwerkende kracht recht op overige arbeidsrechtelijke aanspraken, zoals het minimumloon, vakantiegeld, vakantiedagen en pensioen. De depothouders hebben dit nooit gekregen terwijl zij dus achteraf beschouwd jarenlang in dienst waren.





Wat heeft de rechter in tweede aanleg geoordeeld?

Mediahuis heeft in 2023 tevergeefs hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de kantonrechter. Op 9 januari 2024 heeft het gerechtshof de uitspraak van de kantonrechter bekrachtigd. De depothouders zijn werknemers. Zie:  Kranten-depothouders werkten wel op basis van een arbeidsovereenkomst & Kranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van feitelijke gang van zaken.

Heeft u vragen over uw status als mogelijke schijnzelfstandige? Neem dan gerust contact met ons op.